2026年01月13日
近日，西交利物浦大学（XJTLU）西浦国际商学院（IBSS）副教授倪志勤及其合作者的论文《Addressing the ‘last mile’ deficiency: a bi-objective model for e-waste reverse logistics network design》，被中科院一区顶刊（CAS-Q1）《Resources, Conservation & Recycling》接收并发表。
过去十年，我国电子废弃物官方回收率持续高于全球平均水平，但以持证拆解企业为核心的正规回收处理网络，正面临非持证回收处置网络的激烈竞争。这一现象的关键症结在于，正规回收网络在社区层面的覆盖不足，导致居民处理电子废弃物的便捷性受限，致使电子废弃物流向了非正规回收网络。
为破解这一困境，研究团队构建了一套科学的混合整数规划模型，核心思路是通过在社区布局回收处理中心（CTCs），补齐“最后一公里”服务短板。该模型以提升电子废弃物回收率和保障正规回收网络经济可持续性为双重目标，充分考虑了社区回收处理中心与非正规渠道的竞争关系，并纳入了社区回收处理中心全覆盖半径、废品再利用率等不确定性，使规划方案更具实操性。
在苏州工业园150个小区案例中，研究团队通过专业算法求解最优回收处理中心的方案，并借助地理信息软件确定了8个社区作为回收处理中心的选址。数据显示，这一布局实现了61.6%的回收率，同时为相关企业实现了盈亏平衡。该方案为持证拆解企业提供了最大化电子废弃物回收率并兼顾企业经营效益的选址决策依据，有效应对了非持证网络的市场竞争与环境不确定性带来的挑战。
持证拆解企业：平衡布局与效益，提升正规渠道竞争力
在社区设立回收处理中心，是持证拆解企业提升市场竞争力的关键举措。为居民向持证回收渠道提供电子废弃物提供了便捷，依托正规渠道的合法性与规范性，将吸引更多居民选择官方持证的回收处置网络。但企业在布局过程中需统筹兼顾多重因素：一方面，增设站点可扩大服务覆盖，但同时会增加场地租赁、人员薪酬等固定成本，需避免盲目扩张导致经营压力；另一方面，选址需平衡回收效率与运输成本, 中心城区人口密集，回收潜力大，但至拆解基地的运输距离较长；郊区虽人口密度较低，但运输成本优势明显。
该研究提出的整数规划模型，能够帮助企业在复杂条件下做出稳健决策，在提升回收率与控制经营成本之间找到最佳平衡点，实现可持续发展。
政策支持：多举措助力正规回收体系完善
推动电子废弃物流向持证的正规回收渠道，离不开政策层面的支持与引导。针对持证拆解企业在社区建站的成本压力，相关部门可通过补贴、场地保障等方式予以扶持。目前，国家已出台相关政策，明确要求城市规划中预留电子废弃物回收专用场地，并鼓励物业服务企业配合设立社区回收存储点，为正规回收网络的下沉提供制度保障。
此外，强化对非持证、非法拆解网络的监管力度，遏制违法拆解处置行为，是维护市场秩序的重要环节。同时，通过公益宣传、科普教育等方式，向公众普及电子废弃物中有害金属污染、化学物质泄漏的环境风险，引导居民树立正确的回收观念，即使在无直接经济激励的情况下，仍主动选择持证的正规回收渠道，为正规回收体系的良性运转奠定社会基础。
倪志勤先生是中国苏州西交利物浦大学西浦国际商学院的实践副教授。他拥有武汉大学工学学士和工商管理硕士学位。他也是英国诺丁汉大学的博士学位候选人。他目前担任商学院项目管理硕士专业主任和运营与供应链卓越中心副主任。在加入西浦国际商学院之前，他在 IBM、Baxter 和 Wittur 等跨国公司担任过需求计划员、计划经理、供应链经理和高级物流经理等不同角色，拥有丰富的行业经验。他的主要研究方向为可持续运营优化，废物管理多目标决策，逆向物流设计等，他在在《Production Planning and Control》(SCIE/ABS 3/JCR Q1/IF 5.4),《International Journal of Logistics Research and Applications》(SSCI/ABS 1/JCR Q1/IF 4.9),《Sustainable Chemistry and Pharmacy》(SCIE/JCR Q1/IF 5.5)等杂志发表多篇文章，并主导了多个研究项目，获得项目基金200多万元, 发明专利2项。他也活跃于社会角色, 他是中国项目管理研究委员会的委员，苏州物流与采购联合会顾问，国际项目管理协会IPMA认证的项目经理（IPMP-C级) 。他同时也是九三学社的社员。
《Resources, Conservation & Recycling》是中科院分区一区期刊，影响因子为10.9，聚焦资源可持续管理与生产消费体系转型，刊发相关技术、经济、政策等多维度研究及案例，覆盖资源回收、替代、生产力提升等方向。
2026年01月13日