2024年12月11日
理学院于11月29日下午在北校区举办关于国家自然基金（NSFC）申请成功经验的分享交流会。会议由理学院科研副院长杨莉教授主持，共有来自学院三个系的40余位教师参与此次活动。
理学院院长John Moraros教授致欢迎词，他首先对西浦高层管理者给予科研工作的支持表达深切感谢，并肯定了学院在2024年度NSFC申请中获得的丰硕成果。他再次向获得资助的7位科研人员表示热烈祝贺，强调这是学院在科研发展过程中具有里程碑意义的一年。此外，Moraros院长鼓励更多的外籍教师参与下一轮的NSFC申请，指出外国专家在申请中可能遇到语言方面的困境，并承诺学院将为所有中外籍申请人提供一切必要的支持。
杨莉教授详细介绍了NSFC各项目类别的申请与限制条件，对近五年理学院的申请数据进行系统回顾与梳理，列举接下来校级及院系举办的一系列活动及支持措施，并鼓励大家充分利用各项资源。
随后，获得国自然外国资深学者研究基金项目、面上项目和青年科学基金的5位代表分别分享了他们宝贵的申请经验。
- Eben Goodale教授（国家自然基金——外国资深学者研究基金项目）
Goodale教授表示，申请人员可通过与经验丰富的团队合作，及在相关领域期刊发表高质量论文来增加申请项目的可信度。他特别强调拥有清晰的“科学依据”的重要性，并建议外国学者选择“面上项目”或“外国学者研究基金项目”以获得更高的成功率。
“与中国传统综合性大学合作申请基金项目，对于在国内（特别是西交利物浦大学）的外籍科研人员来说，是一种很好的尝试。”
- 李柏良博士（国家自然基金——面上项目）
李博士提出，申请书的选题要有创新性且与国家重点发展方向一致；团队应包括领域内知名学者以增加内容的可信度；申请书的撰写需符合中式语言习惯，也可结合图表增强表现力。
“申请书的质量是重中之重，因此要反复打磨你的提案。”
- 代伟伟博士（国家自然基金——面上项目）
代博士提出，申请成功因素包括“点子”（新颖的想法）、“本子”（高水平的提案）、“圈子”（科学网络）。申请书需要高质量的图表和数据支持，并明确创新点。建议申请人通过参与学术会议、与领域专家建立联系提高申请成功率。
“确保提案是创新的，并且你是领导该项目的合适人选。确保创新性能够被清晰、简明地展示。向经验丰富的专家寻求反馈并修改。充分意识到科学网络的重要性，积极拓展你的科学人脉。通过多渠道宣传自己和你的团队。”
- 李娟博士（国家自然基金——青年科学基金）
李博士表示申请书的撰写主要在于回答“为什么这个课题”、“为什么这个方法”和“为什么你能做”这三个核心问题。此外，在中文申请书的文字表达上，可多参考已获资助项目的语言风格和表述形式，以提高申请书的质量与竞争力。
“拒绝是申请过程的一部分。不要因被拒绝而气馁——要利用反馈进行改进并重新提交。”
- 李婉鑫博士（国家自然基金——青年科学基金）
李博士分享选好题是基金申请的关键，应结合个人前期基础、领域前沿以及科学意义进行。立项依据中建议引用自己的高水平论文以增强可信度。各部分内容如科学进展、技术的可行性以及坚实的基础工作，应紧密结合并相互呼应。
“列出与项目高度相关的文章，重点阐述这些文章的结论和研究意义，并强调它们与项目的关联性。同时，确保全面介绍我们平台能够提供的所有资源和条件，以支持提案项目。”
内容：马润东，丁钰
审稿：John Moraros教授，Li Yang教授
2024年12月11日